L’histoire de la publication de ce premier ouvrage de Germaine Holley marque l’histoire même de l’astrologie en France. Début 1977 elle avait demandé un rendez-vous avec Jean-Paul Bertrand qui venait de prendre la direction des Editions du Rocher, pour lui présenter Dane Rudhyar (qu’elle avait rencontré lors de conférences aux Etats-Unis et avec qui elle était en relation épistolaire et téléphonique fréquente) et lui proposer la traduction française par son amie suisse (également amie de Charles Vouga) Yvonne Anex-Genoud, de l’un de ses ouvrages, Le Cycle de la Lunaison. Rien ne se passa comme prévu : l’éditeur charmé par ses échanges avec Germaine née un même jour que lui[1], et passionné par l’astrologie comme par toutes formes d’ésotérisme sérieux, lui demande si elle-même écrit et a quelque chose à lui proposer. Elle lui parle de son ouvrage en cours que Jean-Paul Bertrand souhaite voir aussitôt même si elle considère qu’il n’est pas terminé. A la deuxième rencontre, il lui déclare : « Je prends votre ouvrage en premier, il va lancer ma nouvelle collection ‘Gnose’[2], je publierai celui de Rudhyar à la suite ». Ainsi le premier tome de l’ouvrage phare de Germaine Holley Comment comprendre votre horoscope sortit au dernier trimestre 1977, et celui de Rudhyar au premier trimestre 1978, en même temps que Le Bouddhisme du Bouddha d’Alexandra David-Neel.

Jean-Paul Bertrand considérait Germaine Holley comme la marraine et le porte-bonheur de sa collection « Gnose » qui connut un grand succès. Leur amitié ne s’est jamais démentie, jusqu’au décès de cette dernière.

En 5 ans j’ai suivi un formidable parcours d’études en Sciences de l’éducation jusqu’au DEA grâce à des enseignants-chercheurs précurseurs, privilégiant la pluridisciplinarité, les retours d’expérience et les apports conjoints de la philosophie, de la sociologie, de la psychanalyse et des arts comme le cinéma et la vidéo. Je travaillais en même temps comme chargée de recherche et de formation au fameux service de la recherche de l’ex-ORTF désormais rattaché à l’Institut National de l’Audiovisuel (INA à Bry-Sur-Marne)… et je continuai à m’enseigner en astrologie auprès de Germaine Holley. L’année dans les cours rue du Ranelagh notamment chez Nadine de Waldner et l’été à Varengeville-sur-Mer où Germaine Holley aimait vivre dans une petite maison qu’elle louait durant l’été, alors qu’en groupe nous louions une maison mitoyenne. Ah ces après-midis à écouter Germaine Holley et les conférences enregistrées de Charles Vouga, un enseignement précieux que nous suivions avec gratitude !

En 1981, grosse rupture (Pluton transite alors mon Jupiter natal maître de 10, et fait double carré à l’Axe FC-MC de Germaine Holley). Mes deux enfants, éprouvés par ces années parisiennes après leur douce petite-enfance africaine, se rappellent à moi par leur hypersensibilité à la pollution et leurs aspirations à regagner le Sud de la France où ils sont nés comme moi, et où allait vivre leur père… Je démissionne de l’INA, prend mon sujet de ce que l’on nommait alors DEA (Diplôme d’Etude Approfondie) sous le bras[1], et atterrit comme un OVNI dans le Biterrois à l’antenne de Béziers du Centre Régional de Documentation pédagogique (CRDP) de Montpellier.

Germaine Holley, mortifiée de mon départ mais confiante dans mon parcours d’évolution, attendait mes retours à Paris, à l’Abbaye du Limon où elle résidait à partir du milieu des années 80, puis à Varengeville-sur-Mer l’été.

Durant toutes les années 80, Germaine Holley a été très prolixe en écriture. Très soutenue par son éditeur Jean-Paul Bertrand, qui était devenu un véritable ami, elle a sorti presque un livre par an. Nous n’avons cessé de travailler ensemble jusqu’à son départ en 1995. En 1986, avec mon époux Hubert Roy, nous avons tourné le film sur sa vision de l’astrologie : A chacun son Soleil qui porte comme titre la traduction de l’inscription relevée sous l’horloge astronomique du bâtiment de la première Université de Montpellier : « A cadùn son souleu ».

En 1988-89 nous avons travaillé ensemble à sa biographie qui a été publiée, toujours au Rocher, sous le titre Astrologie : au-delà de la rencontre en novembre 1989, à la chute du mur de Berlin. Mon époux et moi étions justement auprès d’elle à Paris et à Limon et nous avons savouré cet évènement digne du Turning Point qu’elle avait annoncé, en correspondance avec le périhélie de Pluton. Elle a affirmé : « Comme les deux coupes opposées du signe des Poissons, les systèmes communiste et capitaliste se tiennent dos à dos, dès lors que le système communiste s’effondre, le système capitaliste n’a plus rien contre quoi s’adosser et finira par s’effondrer, marquant la fin de l’ère duelle des Poissons ! ». Elle croyait à l’Europe et à la vision de Mikhaïl Gorbatchev d’une « maison commune » européenne, mais savait combien c’était encore utopique !

Durant l’été 1990, alors qu’éclatait la Guerre du Golfe, nous avons travaillé ensemble, à Varengeville-sur-Mer, sur son ouvrage Lecture astrologique des années 90. Les Grandes mutations mondiales. Entre deux ères : Poissons-Verseau qui parut aux éditions du Rocher début 1991. Elle m’a transmis toute une vision sur les grands cycles astrologiques, à l’occasion du renouvellement en 1993 du grand cycle Neptune-Uranus qui était alors en phase balsamique. Nous partagions le goût de l’évolution de conscience de l’humanité qui se lit à travers l’histoire individuelle et collective. Elle me disait : « les hommes politiques croient tout devoir à leurs seuls talents mais ils ne savent pas combien j’ai de la joie à les observer au regard de l’astrologie ». Elle s’était en effet beaucoup amusée en 1981 de l’élection de François Mitterrand tant redoutée par la presse qu’elle lisait quotidiennement, car pour elle cette élection était une évidence astrologique. Elle déplorait « l’inconscience de l’humanité » et se demandait comment on pouvait vivre sans ce repère inestimable que fournit l’astrologie. Comme moi, elle suivait l’actualité politique mondiale et nous échangions avec bonheur sur les inconsciences et les évolutions du monde.

Impatiente sans doute que je puisse consacrer plus de temps à l’astrologie, elle me questionnait beaucoup sur mes activités au sein de l’Education et déplorait le peu d’avancée concrète au regard des efforts que j’y mettais…

J’effectuais en vérité un parcours éprouvant mais formateur sur les formidables évolutions technologiques de cette fin de XXe siècle dont je ferai bénéficier mes activités astrologiques futures, mais ni Germaine Holley ni moi-même ne pouvions l’imaginer alors.

En 1982, je réalisai un rapport pour le Ministre de l’Education Nationale sur le développement des nouvelles technologies dans l’éducation dans la perspective de la numérisation. Dans la foulée je participai avec la Ville de Montpellier, le CNET (Centre National d’Etude des Télécommunications) et le CRDP aux travaux de la Mission Câble et montai le premier service éducatif interactif sur le câble, Educable, couplant l’utilisation du minitel et du câble et qui a fonctionné dans les 15 premières villes câblées en France. Puis je me suis intéressée à l’enseignement à distance en devenant directrice d’une association fédérant les principaux organismes français dans le domaine : CNED (Centre National d’Enseignement à Distance), CNAM et universités ; nous avons notamment lancé des programmes de formation sur le satellite Olympus avec l’Agence Spatiale Européenne.

Je n’avais plus le temps de travailler à mon doctorat en Sciences de l’éducation qui portait sur « les pratiques multimédias innovantes dans l’éducation et la formation », je les expérimentais et contribuais concrètement à les mettre en place !

En 1991, mon chemin a croisé avec bonheur Michel Serres et sa formidable équipe animée par le philosophe et mathématicien Michel Authier, inventeur des Arbres de connaissance. Edith Cresson, alors première ministre, charge Michel Serres de préparer ce qu’elle nomme « l’Université de France » pour délivrer un enseignement à distance des savoirs fondamentaux. Je participai activement aux travaux de sa mission étant donné que notre association avait réalisé des études sur toutes les expériences connues d’enseignement à distance dans le monde et que nous rassemblions les principaux acteurs français dans le domaine.

Selon l’article réalisé par Le Point au moment du décès de Michel Serres[2] : « son rapport jugé « utopique » est accueilli fraîchement. « On appelle utopique ce que l’on ne comprend pas », rétorque-t-il. « Nous sommes à l’an zéro d’une nouvelle manière de partager le savoir », analyse-t-il en 1996, en relevant que les moyens modernes de communication bouleversent la nature même de l’enseignement ». Un rapport novateur et visionnaire qui distinguait le savoir et la connaissance toujours reliée aux personnes et à leur conscience, prônait l’accès à la formation tout au long de la vie, les enrichissements réciproques à travers des réseaux de connaissance construits selon le concept des Arbres de connaissance créé par Michel Authier (véritable ancêtre des réseaux sociaux qui n’en ont repris que l’écume). Les successeurs d’Edith Cresson ont relégué le rapport aux archives mais ces travaux ont enrichi tout le collectif qui a participé de près ou de loin à son élaboration. Nous avons ainsi participé à la création et au lancement de la Cinquième chaîne qui avait des visées « éducatives » avant qu’un Berlusconi ne s’en mêle ! Comme le remarquait déjà Edison, à la fin du XIXe, lors de l’invention du phonographe, chaque fois qu’un nouveau média voit le jour on lui espère des usages éducatifs pour le bien du plus grand nombre, mais le marché s’en empare pour viser le profit à court terme.

Au décès de Germaine Holley, en février 1995, je rencontre « comme par hasard » de gros différends professionnels qui m’éjectent de la trajectoire officielle de l’enseignement à distance et me ramènent enfin à l’astrologie… Puisque l’Éducation Nationale ne veut pas d’une université ouverte et à distance pour tous, forte des travaux de ces dernières années, je vais créer une université d’astrologie en ligne !

Par chance, Jean-Paul Bertrand me confie à cette époque le suivi de la collection « Astrologie » des éditions du Rocher. Moi qui n’avais travaillé jusqu’alors qu’avec Germaine Holley, je fus par bonheur plongée dans la lecture de maints manuscrits qui m’ouvrirent les portes de l’avant-garde de la connaissance astrologique contemporaine et de ses auteurs et autrices. A part Germaine Holley et Liz Green, les autrices étaient fortement minoritaires !

J’ai mis trois ans pour créer Univers-site, monter une société support (Edit Plus), étudier et répertorier les technologies à mettre en œuvre (c’était la décennie d’émergence d’Internet), formuler les objectifs, bâtir les cahiers des charges des formations et services à distance, et enfin rassembler autour du projet de manière consensuelle puis graduellement contractuelle un groupe d’astrologues susceptibles de proposer des cours à distance ou des articles de recherche – je suis même allée à nouveau au Québec pour en rencontrer. Le service a été mis en ligne en octobre 1998.

On pouvait y accéder par abonnement et il proposait : un campus électronique avec plusieurs forums d’échange à l’image des réseaux sociaux actuels, une revue numérique mensuelle Les Cahiers d’Univers-site, publiée à la Nouvelle Lune avec des articles fournis des contributeurs, des cours et modules d’astrologie de différents niveaux et contenus. Les étudiants pouvaient construire un parcours individualisé de formation à distance, avec contrat de formation et validation par la Formation Professionnelle. Les supports des cours étaient alors essentiellement des documents écrits avec conseils de travail, suivi individualisé (retour personnalisé aux exercices et évaluation en fin de cursus), mais la participation active à des échanges de groupe grâce aux forums, en avant-première des futurs réseaux sociaux, était très appréciée. Il a fallu apprendre à gérer ces collectifs, proposer une charte des usagers et modérer les interventions trop agressives ! Le forum ouvert à tous a rassemblé plusieurs centaines d’usagers qui avaient l’obligation de s’identifier et ne pouvaient poser une contribution en masquant leur identité !

Le noyau dynamique d’Univers-site s’est modifié au gré du temps et des motivations de chacun. Dès le début j’ai pu m’appuyer sur Paul Bernard et sa formidable ouverture. Le premier cercle rassemblait Yves Lenoble, Jean-François Berry, Robert Amadou, Solange de Mailly-Nesle, Catherine Gestas, François Guiraud et l’astrologue québécois Marc Bériault, puis certains se sont éloignés, et d’autres ont rejoint parfois brièvement : Charles Ridoux, Christian Drouaillet, Henri Desforges, Francis Santoni, Francine et Robert Gouiran, Christian Duchaussoy, Raphaël Ibanez, Annick Pineau, Eric Destère, Brigitte Colinet, Richard Doyle, Alexandra Lach, etc. Les contributions consistaient à fournir des articles pour la revue mensuelle en ligne, participer aux Rencontres annuelles organisées à Montpellier, Palavas ou Paris (pour le centenaire de Germaine Holley en 2004), animer des cours à distance pour lesquels je proposais un protocole complet de mise en œuvre et d’engagement puis de validation.

A mesure qu’Internet et le Web gagnaient en attractivité, chaque astrologue ou participant d’Univers-site a fini par monter son site en son nom propre ou au nom de son école… tout en restant parfois dans le giron d’Univers-site, mais l’individualisme gagnait, l’esprit collectif en souffrait et se dispersait sur les réseaux sociaux en émergence. Pour ne citer qu’un exemple, la chronique humoristique de Jean-François Berry est devenue sa revue mensuelle Les Potins de la comète, si prisée de ceux qui suivaient ses enseignements.

Quant à moi je ne gagnais pas ma vie malgré ce très gros travail d’administration, d’animation, de coordination et, au bout de sept ans de fonctionnement, en 2005, je jetai l’éponge d’Univers-site, sans me résoudre pour autant à monter un site en mon nom (je ne le ferai qu’en 2014, en attendant d’agréger un nouveau collectif). Peut-être que pour créer un collectif Verseau, il est nécessaire de faire rayonner son propre Soleil ? J’avais déjà commencé à publier mes recherches astrologiques à travers quatre publications entre 2000 et 2005 et, en 2005, je rejoignis Jean-Paul Bertrand à Paris dans son nouveau projet de maison d’édition, Alphée, exclusivement consacrée au début aux sciences ésotériques et à l’émergence d’une nouvelle conscience (on dirait maintenant : « d’un nouveau paradigme »). J’assurais l’édition exécutive et la responsabilité du bureau parisien d’Alphée.

Exit l’astrologie… pendant cinq ans j’ai ouvert ma conscience à des publications autres qu’astrologiques, d’avant-garde certes, parfois hélas éphémères, tant l’économie de l’édition était en train de se transformer, en s’appuyant plus sur le buzz médiatique instantané que sur la profondeur et la qualité des publications constituant un fonds de référence. Mais je suis très reconnaissante d’avoir travaillé avec des auteurs visionnaires tels Guibert del Marmol (Tomber plus haut), Marc Luyckx Ghisi (Surgissement d’un nouveau monde), Barbara Hand-Clow (le Code Maya), Carl Johan Calleman (Cosmologie maya et théorie quantique), Claire Séverac et son prémonitoire Complot Mondial contre la santé (2010), et d’avoir rencontré des jeunes auteurs comme Mathieu Rougeron que je retrouve en astrologie depuis (il est le créateur d’Olympia Astrologie).

Malgré l’audace et le courage de Jean-Paul Bertrand, un travail acharné avec une formidable petite équipe éditoriale, l’aventure d’Alphée s’est fracassée en 2010 sur les récifs de la crise économique.

L’urgence à diffuser que je ressentais à la fin des années 2010 et mon élan à y répondre se sont trouvés grandement récompensés par la création inattendue d’un collectif : Marylène Serrat qui a rejoint le premier séminaire à distance sur les cycles, collabore aux cours sur Grenoble et aux recherches sur l’Arbre de Vie astrologique et l’astrologie ésotérique d’Alice Bailey. Faustine Austerlitz que je connaissais depuis dix ans s’est subitement sentie le goût d’apprendre l’astrologie. Elle s’est inscrite à la première saison de cours, puis à la deuxième qu’elle a parcouru comme un météore si bien qu’en deux ans elle m’a rejoint dans l’écriture de ce que j’entrevoyais comme deuxième tome du gros livre sur les cycles. Celui-ci est devenu, grâce à sa patte artistique et astrologique propre, l’Almanach astrologique des générations du XXe et XXIe siècle.

Fortes de notre coopération, nous décidons en janvier 2022 de réunir nos forces à travers un nouveau site Astrologieduverseau.fr dans lequel s’est fondu le site à mon nom.